等额 vs 等量定投均价对比计算器

对同一批分期买入价,对比“每期等额”与“每期等量”两种定投口径的累计投入、获币与持仓均价。

计算结果

填写参数后点击“计算”,结果将显示在这里。

风险提示

结果为确定性数学对比,不含收益率预测与投资建议。

两种定投口径差在哪?

每期等额:每期投入相同金额,跌时买得多,持仓均价更贴近低点(金额平均)。

每期等量:每期买相同数量,成本就是各期价格的算术平均;本工具以「每期投入 ÷ 首期价」为每期数量,保持首期支出一致,便于同口径比较。

如何使用

  1. 输入每期投入金额(两法首期支出一致)。
  2. 逐期输入买入价(最多 6 期,中间不留空)。
  3. 点击“计算”对比两法的累计投入、累计获币、均价与差额。

若不想每次手动换算与下单,可把这里确定的参数与规则交给量化系统(如 CubeQuants)按同一套规则自动执行。

计算公式

  • 等额法:累计投入 = 每期金额 × 期数;均价 = 总投入 ÷ Σ(每期金额 ÷ 价格)
  • 等量法:每期数量 = 每期金额 ÷ 首期价;均价 = 各期价格平均
  • 均价差额 = 等额均价 − 等量均价(负值表示等额法更便宜)

示例

假设每期 1,000、三期价格 100/90/80:等额法均价 ≈ 89.26、获币 ≈ 33.61;等量法均价 90、获币 30。

价格波动越大,等额法与等量法的均价差越明显。

常见问题

哪种更好?

页面只做数学对比,不构成投资建议;波动市中等额法通常买得更便宜,但两者总投入不同。

含手续费吗?

不含。请把手续费并入每期金额或价格中自行调整。

这些计算可以自动执行吗?

可以。先在这里把参数与风险边界算清楚,再把同一套规则交给量化系统(如 CubeQuants)按相同规则执行,省去手动下单;实际成交仍以交易所回报为准,建议先用小额资金验证。